Une grille d'arbitrage en cinq critères pour trancher chacune des sept briques de votre plateforme, chiffrer le coût réel sur trois ans et passer à la décision en 90 jours.
La plupart des plateformes data se sont assemblées au fil des besoins : un connecteur développé en urgence, un entrepôt souscrit sans comparaison, un orchestrateur hérité d'un prestataire. Résultat, personne ne sait justifier pourquoi telle brique a été construite en interne et telle autre achetée, et chaque nouveau composant relance le même débat sans critères.
Deux réflexes s'affrontent. Tout construire, pour garder le contrôle, au prix de mois d'ingénierie et d'une maintenance qui ne s'arrête jamais. Tout acheter, pour aller vite, au prix de licences qui grimpent et d'une dépendance aux éditeurs. Ce guide propose une troisième voie : arbitrer brique par brique, avec les mêmes cinq critères, un barème explicite et un garde-fou quand une règle prime sur le score.
Ce n'est pas 70 pages de théorie sur le build vs buy. C'est une grille à remplir, une méthode pour chiffrer le coût total sur trois ans et un plan à 90 jours pour passer de la lecture à la décision.
Des outils à remplir et à appliquer, pas des concepts : une grille, sept fiches d'arbitrage, une méthode de coût et un plan d'exécution.
Cinq critères qui décident, un barème de 1 à 5, une pondération (tous les critères ne pèsent pas pareil) et un garde-fou quand une règle prime sur le score. Vous notez chaque brique, vous lisez le verdict.

Ingestion, stockage et modélisation, transformation, qualité et observabilité, orchestration, catalogue et gouvernance, restitution. Pour chaque brique : la position Limpida, les questions à se poser avant d'arbitrer et où vous situer selon votre cas.

Le coût est le seul juge du build vs buy, et le moins calculé. Le guide donne une méthode pour chiffrer construction, licences, exploitation et maintenance sur trois ans, avant de trancher.

Petite équipe de deux ou trois personnes, équipe intermédiaire d'une dizaine, ou contexte régulé avec des exigences de souveraineté et de conformité. Vous repérez votre configuration et ajustez les arbitrages en conséquence.

Les sept arbitrages posés d'un coup dans une matrice de synthèse, puis un plan à 90 jours pour passer de la lecture à la décision : ce que vous validez, ce que vous testez, ce que vous engagez.
