Des données de production accessibles depuis un socle commun, pour cesser de passer des semaines à les rassembler à la main.
Voir l'offre Architecture Data →

Remplacer des systèmes de production qui fonctionnent aurait été long, risqué et inutile. Nous avons choisi de les relier. Cinq étapes :
Cela se voit dès la première analyse transverse montée sans semaines de préparation :
Passez-vous encore des semaines à *rassembler à la main* des données que vos systèmes ne partagent pas ?
Nous construisons le point commun qui les fait converger.
Les questions que posent les groupes dont les systèmes n'ont jamais été conçus pour dialoguer.
Non. Remplacer des systèmes qui fonctionnent serait long, risqué et sans bénéfice direct. Il est plus sûr de les relier par un point central qui collecte les données utiles, en laissant chaque système de production à sa place.
C'est un point central qui rassemble les données utiles issues de systèmes hétérogènes, sans se substituer à eux. Il rend possibles les analyses d'ensemble qui restaient bloquées, parce que chaque système avait été équipé pour lui seul.
En identifiant ses points d'accroche lors de la cartographie, et en construisant des flux qui prélèvent les données sans peser sur son fonctionnement. La production continue pendant que le socle se remplit.
C'est la documentation de ce qui est disponible sur le socle : quelles données, d'où elles viennent, ce qu'elles signifient. Sans lui, un socle bien alimenté reste inexploitable par ceux qui n'ont pas participé à sa construction.
En centralisant les données utiles et en les documentant. Tant que l'extraction et l'interprétation reposent sur la connaissance de quelques personnes, aucun projet transverse ne peut démarrer sans elles.
Environ cinq mois, avec un architecte data, un ingénieur data et un chef de projet. La cartographie des systèmes et la construction des passerelles constituent la part la plus longue, proportionnelle au nombre de sites.